依日期     (到項目)

2021                          

殺蟲劑的成本是其效益的兩倍。1203
新書:食物的歷史,從永續到自殺。1128
用基改細菌製造食品可能有健康風險。1127
德國有機面積占比2030年的目標是30%。1127
基因編輯可能導致整條染色體消失。1121
土壤有機質是減緩全球暖化關鍵。1119
微生物組成攸關土壤有機質的形成與持續
。1118
氣候變遷下的永續解方:泛有機農業與未來餐桌。1117
氣候變遷下再生有機農法的諸多好處及其研究。1113
農林種碳與高冷地蔬菜。1111
不談農民的農業:AIM4C。1107
地中海飲食需注意農藥殘留。1107
馬鈴薯傳統與參與式抗病育種比基改好。1031
傳統育種表列: 勝過基改基編科技。1029
關於《氣候變遷因應法》的一點意見: 碳匯。1026
農藥管理資訊公開 歐盟應該學加州。1022
新證據推測玉米的起源。1021
農藥充斥德國空氣。1018
「糧食主權」的再宣示
。1018
非洲推基改作物失敗的深層原因
。1017
瑞士禁種基因編輯作物。1014
肯麥(Kernza),人類創造的多年生麥類。1013
草籽球DIY。1009
植物醫師立法溝通座談會。1006
混合牧草好處多—英國經驗。1005
農業補貼也須轉型。1003
基改樣板:木瓜。1002
美國立委提議;編50億美元種覆蓋作物0927
基因編輯嘉鱲(真鯛)在日本即將上市0925
基因編輯會導致染色體碎裂0923
《基改解讀:基因改造、基因轉殖、基因編輯》電子版0922
再生放牧與碳權0914
台灣也有「再生放牧」0913
坡地農業宜推等高線種綠籬0912
沒受到規範的各類基改食品0911
觀賞園藝與景觀化:成長中的綠色經濟0911
米管瓜:絲瓜老品種,吃起來比較香0910
《全球土壤再碳化–管理措施推薦技術手冊》0910
農業地景多樣性有助農業生產0909
水稻穗上發芽老問題,論文
新發現0907
「人民的糧食高峰會」將於10月16日視訊會議0901
紅樹林植物好處多多0831
基編基改食品為何需要審核與標示0830
推廣保種的美國主廚Erik Oberholtzer0826
印度米藝術0824
內分泌干擾物 可稱為 內分泌與神經干擾物
0822
考古種子以及原生種子到底是誰的?0822
基因編輯食品的管理不宜有漏洞0821
美國政府終於要禁農藥陶斯松(chlorpyrifos)
0819
估算糧農部門溫室氣體排放的新方式
0817
羅岱爾研究所40年比較研究(1981-2021)0817
有機育種產品: 稻米 ‘桃園6號’0816
香港大學的分子輔助選種育成耐旱耐鹽大豆品種0814
政府農藥審核方式須要改弦易轍,歐美如此,那我國呢?0812
加州杏樹果園因乾旱連根拔起0810
增進腸道菌叢的健康八招0810
蔬菜硝酸鹽含量與血壓、心血管疾病0804
小農加工百寶箱五集0801
除草劑atrazine草脫淨可能是乳癌風險因子0801
『孟山都學』又有新書0731
乾旱下化肥讓農作物更低產0728
審判孟山都六大罪狀有影片0728
兩姊妹三隻狗: 讓森林浴火重生
0728
挺大企業的比爾蓋茲在非洲失敗了
0725
菲律賓核准種植基改黃金米0724
農藥產業的深度結構改革
0722
「學習愛基改」?真好笑!0722
可用植物全球資料庫0720
繼不丹之後,斯里蘭卡也要達成有機國家0719
陶斯松引發兒童腦部受損,農家祭出團訟0716
負碳經濟與再生有機農業0714
歐洲農家推農業多樣性的癥結0714
歐盟促進有機農業的2021行動方案
0713
野蠻遠盲蚯(Amynthas agrestis)是入侵種0713
向日葵晚上會「睡覺」?
0710
糧食系統轉型的統一架構0709
留意鷹嘴豆的嘉磷塞殘留
0707
歐盟審核嘉磷塞所用的評估報告:不及格0703
單一化種植不如多樣化種植
0702
坡地農業的改變關鍵:印加豆樹0630
用基改促進光合作用,產量未見提高0627
阿姆斯特丹的甜甜圈新風貌0627
武肺病毒的實驗室來源說並非陰謀論
0626
美國緬因州禁用陶斯松農藥 (兼談我國的限用)0617
大小麥與黑小麥0615
聯合國「2021年糧食系統高峰會」有隱憂0605
歐洲禁用嘉磷塞呼聲再起
0605
超加工食品、專利、單一作物0528
疫情居家最簡單的早餐準備法0527
食農教育需要交代:隱藏性飢餓0521
巴拉刈除草劑在美國引發多起官司0521
零碳策略與農業
0517
香港綠蔭家園八十餘種優質農法錄影帶0515
《土壤生物多樣性的奇妙世界》童書0515
嘉磷塞影響昆蟲腸道內的共生菌
0514
種農作物可以賣碳權嗎?0513
全球為時最久的農業試驗到現今還沒結束0509
歐盟農業創新夥伴致力生產力與永續性0508
千刀萬剮下的蟲蟲末日:農業前景堪慮0507
蘇俄學者N. Vavilov在1929年代來台蒐集種原0506
趨合農業(Syntropic Agriculture)
0505
土壤微生物群的兩篇好文0501
嘉磷塞讓鼠類傷肝致癌0501
巴拉刈與巴金森氏症0501
有機同等性的國際談判成績好0428
雜草定義及其研究0428
歐盟農業研究決策的形成
0427
歐盟
農業知識與創新系統,AKIS0427
歐盟FaST農業數位軟體Farm Sustainability Tool0426
從活土試驗區與活土領航區看 歐盟農業研究的新思維
0425
生機區(bio-district)與有機農業0412
再生有機椰子園,在泰國0412
龍舌蘭作為飼料可以幫忙降低氣溫
0411
給孤挺花改個名字吧0407
全球再生(有機)農場互動式地圖
。0405
如何協助農家訂下作物生產決策?0330
外國勢力業配文推基因編輯0329
關於有機種苗0329
小心!新型態殺蟲農藥的風險0322
甜菜根汁與降血壓0320
從我國種苗產業看基編基改0314
植物育種很重要: 鳳梨戰爭的後續討論0310
跨國大食農企業的漂綠0308
關於鳳梨品種權0304
《孟山都檔案》英文書出版
0303
有機農業、生態農業、再生農業』三者的異同0301
英國政府吹噓基因編輯被吐槽0227
瑞士琉森之旅的回憶
0227
新興零嘴: 竹鈴薯0219
日本消費者連盟的抗議基因編輯番茄上市0210
冬日最後的無花果 (無花果與大豆) 0209
基改作物與武肺疫苗?
0206
歐洲人反對基因偏向技術0131
嘉磷塞影響腸道菌叢的直接證據0131
學者對英國政府偏袒基編基改的諍言0130
ROC™與再生有機農業
0125
比較養牛與素肉之溫室氣體釋放0123
『全球種子網絡』與農民保種
0118
族群生物學的有機育種0117
Dynaversity Project (動態多樣性計畫)與農民保種0116

2020

有機農業區全球聯盟。1227
好處多多的樹薯。1224
如何育成耐旱性農作物品種?。1218
關於參加「千分之四倡議」國際組織。1212
產地證明標章
。1211
《當前土壤生物多樣性知識:狀況、挑戰與潛力》。1210
第三屆全國種子交換活動照片。1206
甘藷作為飼料,終究不會被忘掉。1203
全球土壤有機質含量互動地圖
。1203
腸道菌叢與嘉磷塞。1126
再生農業 一詞面臨危機
。1122
破解全球糧食短缺迷思。1121
農民保種四講影片。1120
農食循環與永續發展目標(生態農業 找出發展癥結擬定對策)。1120
關於萬壽菊防蟲。1120
嘉磷塞的環境賀爾蒙作用。1115
食農教育要講腸道好菌
。1110
土壤微生物的研究方法。1102
食農教育用實驗認識土壤。1101
殺蟲基改作物在十年內玩完?
。1030
崑濱伯在台大。1025
農夫韌性的挑戰。1022
對抗孟山都的小蝦米辭世。1019
有機與自然之辯。1018
新報告:糧食體系的改變:典範轉移的促成
。1017
作物精準育種在我國的考慮要旨。1015
農藥的「雞尾酒效應」真的有其事。1010
基改2.0|基因編輯還是基因改造。1010
世界糧食計劃署獲今年諾貝爾和平獎。1009 
小心新型的「基因沉默」殺蟲劑
。1007 
糧食自給率如何有效提高。1007 
竹湖山居的農林間作:從里山到里海。1004 
韌性農業的內涵
。0930 
農民保種 :美國柑仔蘋果的故事。0924  
基編學者違反學術倫理。0921 
誰說基因編輯生物檢測不出來的?。0912
適合有機栽培的蓬萊米品種問世 : ‘台南19號’。0910
認識基因編輯。0908
古時取黃麻經皮纖維的回憶。0908
四千歲蜜棗。0908
生物密集農法 bioinstnsive farming。0904
氣候智慧型農業的背後。0826
自然農法包含有機農法?還是反過來。0826
農業用太多氮肥,導致歐洲居民生病死掉。0820
原住民的知識與全球糧食系統。0814
農藥毒性審查不宜獨信「良好實驗室操作」。0813
武漢肺炎再掀基改黃金米的廣告。0809
生物多樣性公約2021年大會(COP15)與生態農業。0805
非洲綠色革命聯盟(AGRA)目標未能達成
。0804
紅豆固殺草殘留容許值定2ppm太高了0804
CNN導農藥與疾病的新研究0726
巴拉刈與巴金森0722
美國企業贊助有機育種0721
保險業務的過去0720
居家工作立法與農村再生、地方創生?。0718
武漢肺炎與糧食供應: 新加坡
。0713
生態有機農業與永續發展目標(SDGs) 。0712
《基因編輯在糧食與農耕:風險與意料外後果》
。0709
林淑芬委員指出紅豆固殺草殘留的關鍵問題。0707
『給我安心紅豆 ~ 拒絕固殺草落葉劑』要參考歐盟。0706
菲律賓有機農業修法納入參與式查證系統。0702
基改稻米抗高血壓?多此一舉
。0629
環境賀爾蒙與學術醜聞。0628
墨西哥浮耕農法chinampas再度興盛。0628
有機驗證2.0版,稱為ROC(再生有機驗證)
。0620
太陽能板的農地雙目標設置。0614
防檢局的開放固殺草用於紅豆。0604
基因編輯是否為基因改造,英國想走偏門。0530
歐盟新農業政策要重建人類活動與自然間的平衡。0524
歐洲專利局擴大上訴委員會表示傳統育種不得專利。0519
國際氣候變遷組織350.org的「公正復原」5大原則
。050
有機雞蛋不是「無塵室」養出來的
。0504
泡沫蒸氣除草機。0503
農業推廣何時才能做到「同儕共學」
。0502
米名稱建議(恢復蓬萊米、在來米的用詞)。0422
糧食危機宜提早因應。0417
霧台社一直都在種台灣油芒
。0415 
政府可能要考慮對進口大豆檢測Isoxaflutole含量。0405
《未來存活之道:引領年輕人進入農業》。0403
剪刀變菜刀:基因編輯技術再度出現問題
。0402
烽火下的抗病育種。0402
長出兩排睫毛:基編基改無角牛的第二個意外。0322
武漢肺炎
與農民市集(夏威夷)
。0321
「參與式育種」請勿用錯地方。0318
武漢肺炎肆虐,農夫市集遭殃: 有對策。0318
游擊式園藝所丟的種子炸彈。0313
原生植物種苗供應體系。0313
農業界參與2020總統盃黑客松的切入點。0310
大公司大農場得到再生有機農業驗證(ROC)
。0309
法國熱帶有機香蕉新品種「伴佇肚」。0305
農民保種:與美術的連接 (文藝復興時代古畫中的水果)。0223
美國民主黨的農政思維。0217
嘉磷塞健康風險:歐美官方審核方式可議。0215
跨國企業的反撲:對抗糧食自主權、生態農業
。0213
除草劑嘉磷塞的審核有破口。0213
保種: 公、私部門的結合
。0209
Corteva宣稱停產陶斯松。0208
美國總統角逐者的綠色農業補貼政見。0131
美國消費者成功對抗農藥的個例。0130
從新類尼古丁農藥看跨國農藥公司的能耐。0130
如何國造捲曲滾壓機
。0129
農作物有害生物綜合管理(IPM)的要點
。0120
土壤健康我國要不要跟進。0117
有機食物市場
。0110
工業用大麻。0105
企業支持再生農業與生物多樣性。0101

2019

甚麼農田韌性較強較能對抗氣候危機。1228
民族藥學有助研發新抗生素。1228
談菲律賓的核准基改黃金米
。1221
美國重量級政治人物推再生有機農業。1220
評論植物品種權要基於事實(駁「Lin bay 好油」)。1218
按綠色生活地圖找有機農場、市集與綠色餐館。1214
聖誕紅前史。1211
昆蟲減少的主要因素。1203
雜草早苗蓼也可以成為花海
。1130
有機農業回歸本質的三股力量。1128
農民保種與種子交換的祭典: 琉璃珠玉米。1127
建議明年農學團體聯合年會論壇的主題:「生態有機農業」。1126
高粱粒數增加不表示產量增加。1113
有機農產品比慣行的貴,怎麼辦?。1111
基編基改產品的檢測
。1110
談原生植物的保種。1108
環境的遺傳工程。1103
蟲不見後魚也沒了
。1101
農藥與土壤健康。1031
心靈環保農業創生研討會第二天
1027
心靈環保農業創生研討會第一天1026
有機蘋果好菌較多。1018
美國穀物殘留嘉磷塞的風波未止1018
民間種原庫:印度生態學博士Debal Deb的個例1017
2019亞太地區原住民大地母親研討會。1013
有機農業研究方向的訂定。1012
研究完成後能不能公開發表。1006
珍珠粟。1003
樹番茄。0930
台灣人最後的晚餐
。0929
農作物土壤導致的疾病,能不能用「土壤移植法」來改善呢。0928
日本鄉村產業六級化,但糧食自給率仍。0927
基編基改鼠帶有牛的基因。0926
生態農業的定義。0924
台灣油芒:面對氣候變遷,台灣可以有重要的貢獻
。0920
國際生命科學會: 與基改、食品企業的關係。0918
珍貴的台灣原生農作物 : 台灣香檬
。0917
《番茄一號》作者談基編基改。0915
鄉村是寒暑假兒童可以long stay的好去處。0914
再生農業 = 再生有機農業。0913
《基改之王:孟山都的遺產》導讀
。0910
新書《基改之王:孟山都的遺產》揭發嘉磷塞秘辛。0903
消費者力量的展現: 通用磨坊也講再生有機。0902
生物動力農法與有機農法。0901
孟山都的大勝利,代價是學術倫理的淪喪。0829
近代蔬菜礦物質含 量少很多。0827
必讀的《糧農生物多樣性全球現狀》。0822
加州有機農 場分布互動式圖。0821
美國陶斯松用量互動式地圖。0821
觀賞植物的保種工作。0818
基因編輯技術背後的專利問題
。0817
美國氣候守護法草案。0817
靭性農業有幾個要點
。0815
美國兒童尿液的嘉磷濃度比家長高。0812
類似瑞秋•卡森的英勇鬥士。0811
全球官方管理農藥的漏洞:統計學上的考量。0806
國際醫學組織要嘉磷塞全球下架
。0801
美國如何遊說歐盟不要管基因編輯。0728
農民保種的重要性由此可見。0728
觀賞禾草
。0727
去年「未來政策獎」般給錫金「全有機州」。0725
美國綠色新政應以農業改革為重心。0723
英國皇家藝術學會提出糧農鄉村的報告。0722
「用」基改微生物做出來的產品就絕對安全嗎。0721
印度保種媽媽 Rahibai Soma Popere
。0717
植物根部缺水與土壤微生物。0713
比利時:2050達有機百分百。0712
對基因編輯宜採取「中道」的立場
。0711
魯凱族巴清雄博士論文部落發表會。0629
瑞士農藥問題逐漸浮上政治檯面。0629
國家作物多樣性越高,全國糧食生產也會越穩定。0628
前007探員布洛斯南再度出手打擊惡企業
。0628
農業環境補貼 + 真實成本會計。0624
丹麥合作社締造養豬王國對我國的啟示。0624
達到有機國家的進程
。0620
寂靜的秋天,日本少了紅蜻蜓的振翅而飛
。0620
廢種子法•安倍政府挨告違憲。0617。
健康土壤立法的風潮
。0613
綠豆也需要研發。0606
食品大廠也開始支持再生有機農業。0603
雜糧研討會與雜糧復興的一些紀錄
。0601
高產玉米適應環境的韌性較低。0530
有機農業促進法要感謝誰?。0529
「反科學」也可能是「假新聞」(基改科技)
。0525
小麥演化簡圖。0525
國際再生農業運動的進展
。0524
美國州議員與農夫對抗氣候變遷的故事。0518
慣行農法也會讓病人不好醫治。0517
嘉磷塞有害健康的最近科學研究論文。0515
全球限用禁用嘉磷塞除草劑的現況。0515
增列雜糧嘉磷塞殘留容許量是「莫須有」的。0515
鳳梨草莓 Pineberry
。0511
基改假消息的典型作法。0509
華蕉一詞的來源0505
加州政府補助農民種雜草
0501
百事(可樂)公司誤解印度品種權嗎?。04
食藥署預告修正嘉磷塞殘留容許量。045
歐洲食品安全署與美國環保署的嘉磷塞審核不可信
。04
嘉磷塞「禍延鼠孫」又有新報告。04
科學誠信:人權的下一個戰場(農藥審核)。0412
種雜糧絕非農藝園藝之爭(與鬼王談糧食自給率之 二)。0422
吃有機降體內農藥殘留。0330
糧食自給率不重要?錯了(與鬼王談糧食自給率之一)。0328
「食力」的報導有玄機
(農藥沒那麼危險?)。0326
懷孕期與嬰兒有必要避免農藥,以保護孩童的腦部。0324
農藥殘留與腸道菌叢的論文。0321
基因編輯視同基因改造影片解說
0319
日本國會議員斷髮儀式:農藥檢測
。0312
野採植物小心農藥汙染0309
基改耐旱玉米不耐旱
0307
仰賴除草劑不是長久之計0302 不一樣的民宿:記「竹湖山居」。0228
有機食物減少身體農藥含量。0215
美國科學促進會的出爾反爾 (嘉磷塞毒害的研究)
。0212
有機怎會霸凌慣行?0130
寮國的「某媠種稻法」。0129
「農民保種」得到聯合國的認證。0122
基改成分miRNA可能為身體吸收而影響基因表現
。0120
少講吃什麼救世界,多談食物是怎麼來的。0120

嘉磷塞事件與農藥審查方式的改進
。0119

台語演講 : 基改孟山都的真面目(Youtube)
。0118

野生咖啡出現危機
。0118

經濟作物和糧食作物有何差別?
。0113
我國有機耕地面積-2018
。0108

理科太太對有機食物的說法不對
。0102
 

2018

基改改造食品消費者調查結果。1228
全國首次種子交換會成果
。1225
驗證有機農法需要升級
。1224

錯誤的標題:有機耕種更破壞地球。1216
改良農 場雜草相
。1215
輪作可以克服病蟲害與雜草
。1214
再生式農法不用農藥,害蟲反而減少
。1204
印度綠色革命之父認為基改作物不永續不安全
。1202
生態農業與永續發展目標。1201
在市民農園嘗試不整地栽培。1128
高麗菜價格低落,問題在哪裡。1127
法國如何協助農民不用嘉磷塞。1127
稻榖採收前後發芽,怎麼辦。1127
基因偏向與魔法師的學徒
。1126
食物可以養腸道菌種。1121
「終結者基因」改頭換面,化身「滅種者基因」
。1117
反駁作物永續發展協會對基改的說詞。1116
留意兒童健康,改吃有機食物
。1114
介紹農民田間學校(FFS)。1107
蔬活合作社推出綠自助餐好榜樣
。1105
蒲公英種實是怎樣飛的?。1019
潘朵拉的馬鈴薯:最糟糕的基改作物
。1009
根噬循環:微生物如何有益於植物的生長0928
「科學」兩字,誰說的算?0928
歐洲議會指出歐盟審核農藥方式缺失0922
歐洲議會裁定基因編輯視為基因改造
0922
法國的麥其爛有機農 場與其經濟成果0915
全國農業會議(五)0910
全國農業會議(四)0909
全國農業會議(三)0909
全國農業會議(二)0909
全國農業會議(一)0908
有機農法與友善農法一樣,都是通稱
0902
當科學碰到商業:談《科學的種子》這本書0901
將生態學引入田間,錢就會跟著掉下來0822
五百年前開始了人類最最黑暗的一頁0820
食物券與農夫市集
0820
國際知名生態有機農業倡議者現身說法0818
澳洲農業碳權的立法與執行
0814
種子上真菌與熱帶雨林多樣性0804
施用化學肥料會讓益菌無法保護農作物
0802
嘉磷塞除草劑禍延鼠孫
0729
食藥署擬限縮非基改標示妨礙消費者知情權
0722
蔬果農藥殘留與生育力的關係0720
廠商左右農藥的安全性研究0719
歐洲人談「食物供應短鏈」
0716
從農民保種到公眾科學0715
基因編輯與傳統育種有重大差異0712
瑞士人熱中禁用農藥
0706
瓜地馬拉農村再生:對我們的啟發0704
日本的中尊寺蓮
0702
腸道菌叢與演化式植物育種0619
生態農業的十大要素
0611
農藥、食品添加物安全與否,觀念要升級
0609
號稱獨立的NPO,被踢爆間接拿企業的錢0602
藉生態農業達到永續發展目標0528
急推友善環境耕作,可能會出差錯0527
國產飼料玉米混到基改的可能原因0524
進口有機產品應嚴格把關0523 雜草管理技術新知: 氣候與三大方法0522
基改黃花蒿問世0519 Dr. Vandana Shiva 拜會陳副總統0519
基因編輯使用CRISPR-Cas9可能反而造出新病毒
0509
有機農業促進法三讀通過。0508
風滾草散播種子的精采影片0504
多明尼加斷交,談多明尼加水稻之父的業績
0502
鋸葉米老鼠開花到結果0423
上下游vs鬼王:談「Sustainable intensification」0420
風砂中可能帶有嘉磷塞0329
我國2017年驗證有機耕作面積0326
談野花草皮
0323
誰把非洲稻帶到美洲的?0319
以有機農業挹注公共財0316
法院暫禁加州政府使用農藥0301
基改企業打擊資訊公開。0228
財團介入學術圈的殷鑒:英國倫敦皇家學會。0223
「決議不立案調查」vs 「立案調查後決議」
。0222
公投禁農藥:一個成功的案例2018/0220
生物性農藥規範與使用的兩點小意見
0214
響尾蛇也會傳播種子
0209
農藥/基改風險評估方法怎麼來的
0208
去年的基改玉米進口數據
0204
去年的基改黃豆進口數據
0204
誠實科學家的典範—再談抄襲。0131
《水花園的菜》系列:樹藷。0130
談抄襲。0129
農業的典範轉移(錄音檔)。0129
土壤生物多樣性的豐歧度
。0127
世界糧價隨著燃料價格變動。0120
「台灣製造」與「台灣原產」。0120
『藏種於農』重要活種預告。0118
為何植株衰弱時,蚜蟲就大咬
。0116
蕎麥與雜糧復興。0112
'烏崁'高麗菜: 農民保種的好案例
。0109
農藥風險評估方法可能需要更新
。0108
印度德里烟霾的農業政治經濟學。0101

2017

雜草管理的兩個基礎研究(日治時期)1229
番薯何時再創面積1218
「學術界尚無共識」的意義1218
農藥減半是必須做,卻又不容易做到的事
1216
禽畜生產應該怎樣使用抗生素
1215
除草劑讓作物更易感病1213
糧食可持續性指標 法國再度奪冠12
中國要逐步禁用12種高毒性農藥
12
基改蛋白質在胃中不見得會被分解12
企業化食物鏈vs小農食物網:全球觀點12
強了農企業,農村經濟會不會蕭條?
12 美國青農興起1128
農委會搞錯了有機農業的真諦1125
英國兩位科學家的臉譜
1125
少吃一份進口貨,讓本國農夫多喘一口氣1123
我國每公頃農地用藥為美國11倍1122
新自由主義導致農村凋敝1121
低糧食自給率是顆不定時炸彈1113
2017有機農法創新獎1111
鹽巴比嘉磷塞更毒的說法愚蠢與不誠實1104
菲律賓有機農業都會城市聯盟
1031
公聽會:非農地禁用除草劑1030
農業紀錄片《Island Earth》(暫譯: 島嶼斯土)1029
農業的研究不能完全考慮商業模式
1028
農法不轉型,英國農田在40年內會成為不毛之地!
1027
蔡總統,20萬甲農地萬不可放棄!1023
一個美國人在巴黎:吃雞肉的感觸
1023
噴農藥傷及鄰田的保險責任:美國新問題1022
哲學思辨論信心1020
為何嘉磷塞無所不在1017
基改科技是化約論的極致1010
北美與南美的wild rice毋共款1010
新書: 《粉飾太平: 除草劑、癌症與科學腐敗的故事1001
殺蟲毒物禁8年 河川中被驗出
0930
有機驗證的進階版:「再生式有機驗證」(簡稱
RO驗證)0927
擬開禁除草劑嘉磷塞,法國環境部長直接面對憤怒的農民
0927
農藥主動監視(Pesticidovigilance)
0924
農藥用量減半重點在農業典範的轉變0923
日本廢止《主要農作物種子法》0923
歐盟的農藥展延審查涉嫌抄襲孟山都0920
歐盟準備翻修有機規範0911
如何推行減農藥:法國的經驗
0908
兩分鐘聽懂《有機與友善》0902
農委會補貼獎勵有機與友善農法0901
愛荷華州有機農場的google地圖0825
全球暖化加速水域優養0825
美國自來水汙染物含量資料庫0823
「農業枷格」立法風吹到美國種子產業0820
蚯蚓:土壤的灌氣師0820
論蔡總統表示要推動有機農業0817
談「友善環境耕作推廣團體」的審查0813
母體發芽與V生植物0804
哪種農業職業災害最不被重視0731
院版有機農業促進法草案三缺
0728
瞭解生態米背後的意涵0726
從錯誤標題「紅豆不是豆」談歸類的過度推演2017/0723
發展雜糧的幾點考慮0721
外太空的生物與腳底下的微生物0718
誰擁有農業大數據? 0718
RNA干擾技術與新基改玉米的風險
0717
哲學家談農業,準嗎? 0712
基改企業藉紀錄片漂綠0627
農藥與永續農業0623
深度理解我國的基改木瓜
0620
深度理解美國的基改馬鈴薯0619
種子也有腦?0611
農藥風險:歐盟的前瞻作法0609
尋找古老品種也需要偵探技巧0605
基因編輯導致數百個意外突變0604
農委會推展友善環境農耕政策的幾點考慮0604
抓耳蟲的秘訣0604
蔾粟、藜麥與紅藜
0603
農村能否再生的關鍵:「三加一」的鄉村產業
0528
綠色措施與環境補貼不同0510
食物汙染與農民0505
美國國家科學院可望加強利益迴避0430
新書簡介:永續農業對抗企業貪婪:小農、糧食安全與大企業0424
有機驗證規定農藥零檢出非長久之計
0422
立法委員指責農藥政策,歐洲議員亦然
0421
亞大糧肥中心重視土壤微生物
0414
三個可可豆的品種名
0413
農業生產的環境補貼即將展開
0322
『農藥殘留容許量』再掀波瀾
0322
我國參加全球暖化下番茄生產的研究0319
越來越多年輕人有志農業0317
Formosa Amber Tea 0312
要種一兆顆樹的年輕人0309
聯合國人權委員會要革農藥的命
0307
農藥檢驗可靠嗎-談取樣方法
0303
德國環境部推有機素食
0302
除果蠅有新招?
0301
農藥殘留的雞尾酒效應?0225
吃飯種田抗暖化0222
傳統育種育出多年生小麥
0220
向有機農夫致敬
0220
土壤生物多樣性及生物間相互關係0211
如何用積熱來預測作物採收期0210
由「農場免費的長工」談有機農業0208
放野雞 救地球0205
碳稅與農產品價格0202
『牛排只是蛋白質,這就叫化約論0123
為何應全面禁用類尼古丁農藥0118
除草劑嘉磷塞或許會導致度動物脂肪肝0111
農藥/基改公司如何影響科學研究0103


2016

學術倫理、利益衝突等課題1231
農藥是比石棉還大的健康醜聞1224
藍紫色馬鈴薯與品種名1213
台大農藝學生認同有機1210
維護重要授粉者的方法1201
美國農產品的農藥殘留檢驗1201
氣候變遷下,作物育種應該有白皮書1103
參與式研究的重要1102
間作降低蟲害1019
參與式育種1018
談: 消基會「基改」記者會1009
漠土成良田1006
「基改種子落地生根」的雙關意涵1005
品種權與農民免責釋疑1003
雜糧復耕需要有健全的種子供應體系0929
當動物保育與農民利益衝突0922
國際豆類年談糧食多樣性0912
不是諾貝爾得主說的算0906
有機農防蟲妙招,推拉農法(Push-Pull technology)0829
從有機3.0探討我國有機農業的發展與突破(演講投影片)0827
農藥總用量20年來沒減少0827
TPP植物智慧財產權規範對農業的影響0818
有機
反映蜜蜂生命力的鋁管蜂巢0807
康乃爾大學校園內的叛逆小子0806
缺水嚴重下種乾豆是好選擇0730
大鼠吃基改長腫瘤論文被撤消的不堪內幕0721
有機生態農法如何克服害蟲0720
百位諾貝爾得獎主替黃金米背書事件的三檢討:其一其二其三0710
稻麥輪流接替間作的免耕栽培法在中國0622
進口基改黃豆自生在高雄與台南0619
如何促成農業典範轉移?0611
環境賀爾蒙:醜聞的秘辛0609
獻給全國的畢業生(台大農藝畢業典禮致詞)。0605
對抗跨國集團壟斷遺傳資源0531
美國科學院NAS的基改作物報告有瑕疵:之一之二 之三0529
蝙蝠可減少蟲害0527
農業如何因應氣候變遷? 以耐乾旱為例0526
香蕉的生物剽竊案例:翡蕉0526
低劑量嘉磷塞除草劑會影響基因表現0522
「台灣高溫多濕,病蟲害很多」是果不是因0516
《被推到前線的兒童》:農藥與兒童0513
近代科技與產業結合的醜聞0507
歐洲政府也會背離民意:嘉磷塞爭議 0429 
「孟山都保護條款」與「孟山都促銷條款」 0428
很好的傳統知識案例(會流血的茄苳) 0425
阿凡達是真的(奇妙的菌根菌) 0425
如何檢測嘉磷塞 0423
空投 "種子炸彈" 0414
原住民自給農耕的重要性 0402

國際豆類年的他山之石: 瑞典 0225

中國併購先正達的意義 0225

國際豆類年: 樹豆麵疙瘩 0223

銀珠香米: 再一個感人的進行式 0223

瑞岩部落銀珠香米的智財權問題0219

瑞岩部落銀珠香米的品種名問題0218

有機農業發展障礙以及對應的策略0218
有機農業行動方案(蘇格蘭) 0212

農業研究要與農民共同參與 0204

有機飼養的動物產品比較好 0122

農業的典範轉移:由慣行到有機 (台語演講) 0121

2月17日公開演講「科普種子學--從會走路的椰子到被絕育的基改豆 0115

Pomato = potato + tomato

 0110

農業典範轉移在英國 0109

植物育種也要講求自由軟體(open source)  0107 

2015
 
野蜂是農業之所賴 1231

 ●法國「千分之四倡議」要農業來解決全球暖化 1227

 ●農地如何種好種滿? 1221 

 ●OMG,有機小麥是GMO(基因改造)? 1220

 ●加州大學進行有機育種 1213

 文章登刊: 農業的典範轉移 1211

 全球農業的轉型需要人類社會的革命 1210

 ●美國民團要求重新檢視陶斯松1206

 ●種子學專書終於出爐1204

 ●食安問題解決的兩個重點1202

 ●再生式有機農法的實務1201

 ●腸道的菌相與健康1114

 ●藥多蟲刁,真是至理名言1112

 ●耐淹水稻並非基改 1103

 ●育種家與傳統小麥的故事 1031

 ●美國FDA對基改食品審核基準是違法的! 1031

紐約時報揭發基改公司如何使用學者 1004

 ●反基改不是反科學 1027

 ●『糧食自主權 』的潮流下,注意大企業的反撲  1009

 加料的米飯,要怪誰?(食物/糧食自主權) 1001

 「氣候智慧型農業」口號的陷阱  0929

 ●為何『士工商』也需要反對農舍亂蓋?   0908

 ●從反式脂肪談預警原則   0908

 ●從名畫「晚禱」談基改馬鈴薯  0906

 ●麵包中可能含少量 嘉磷塞,要不要關心一下?  0905

 ●歐洲力推農業生態學的研究   0903

 ●公部門應支持農業生態學   0902

 ●基改食品的毒蛋白與除草劑殘留   0902

 嘉磷塞很低劑量下就會改變基因表現  0827

 ●傳統育種成就輝煌,怎麼是基因改造可比的?   0823

 ●增加生物多樣性有效降低害蟲族群   0820

 ●作物採收前不宜用年年春來乾燥植株  0818

 ●慣行農業也是全球暖化元凶  0814

 ●蘇格蘭禁種基改作物有好理由   0810

 ●基因偏向(Gene Drive 偏基因)的基改技術有生態疑慮   0807

 ●基因重組的細菌就是基改菌  0725

 ●基改與非基改並非實質等同 0719

 ●基改科技用於農業才是反科學 0712

 ●工業化食品農企業的大反撲 0704

 ●歐洲為何禁美國蘋果? 0702

 ●NHK英語節目介紹蕎麥麵 0626

 ●教宗反基改作物 0619

 ●歐盟不採有機零農藥汙染規範 0611

 ●番薯是天然的基改生物?!  0515

 ●又有基改風險學者遭迫害 0510

 ●菲律賓:古傳稻米計畫(Heirloom Rice Project)  0507

 ●熱帶原生蔬菜與極端氣候 0430

 ●有機雜糧救國論  0422

 ●美國種基改增加農藥使用 0404

 ●新纖維植物百鈴花 0401

 ●孟山都的反撲 0327

 ●種紅米會不會有混雜的問題? 0327

 ●WHO認定: 嘉磷塞可能會讓人類得癌  0321

 ● 楊泮池校長率農藝學系師生下田插秧  0314

 ● 一部想要翻轉全球食農觀念的紀錄片  0217

 ●基改比有機對環境更好?  0118

 ●大企業的掌控科技研究  0110

2014

 ●有機免耕栽培 1224

 ●罌粟花傳奇 1221

 ●作物耐旱良方 1124

 ●農業入憲 1107

 ●專業區飼養業? 1031

 ●法國未來農糧林法 1016

 ●生態農法諮詢公司 1014

 ●有機較營養又沒農藥 0924

 ●美國的種子圖書館 0809

 ●如何預防噴農藥汙染糾紛 0424

0115  

舊版訊息1998-2015