●我國2017年驗證有機耕作面積。0326
●談野花草皮。0323
●誰把非洲稻帶到美洲的?。0319
●以有機農業挹注公共財。0316
●法院暫禁加州政府使用農藥。0301
●基改企業打擊資訊公開。0228
●財團介入學術圈的殷鑒：英國倫敦皇家學會。0223
●「決議不立案調查」vs 「立案調查後決議」。0222
●公投禁農藥：一個成功的案例。2018/0220
●生物性農藥規範與使用的兩點小意見。0214
●響尾蛇也會傳播種子。0209
●農藥/基改風險評估方法怎麼來的。0208
●去年的基改玉米進口數據。0204
●去年的基改黃豆進口數據。0204
●誠實科學家的典範—再談抄襲。0131
●《水花園的菜》系列：樹藷。0130
●談抄襲。0129
●農業的典範轉移(錄音檔)。0129
●土壤生物多樣性的豐歧度。0127
●世界糧價隨著燃料價格變動。0120
●「台灣製造」與「台灣原產」。0120
●『藏種於農』重要活種預告。0118
●為何植株衰弱時，蚜蟲就大咬。0116
●蕎麥與雜糧復興。0112
●'烏崁'高麗菜: 農民保種的好案例。0109
●農藥風險評估方法可能需要更新。0108
●印度德里烟霾的農業政治經濟學。0101

2017

●雜草管理的兩個基礎研究(日治時期)。1229
●番薯何時再創面積。1218
●「學術界尚無共識」的意義。1218
●農藥減半是必須做，卻又不容易做到的事。1216
●禽畜生產應該怎樣使用抗生素。1215
●除草劑讓作物更易感病。1213
●糧食可持續性指標 法國再度奪冠。1209
●中國要逐步禁用12種高毒性農藥。1208
●基改蛋白質在胃中不見得會被分解。1203
●企業化食物鏈vs小農食物網：全球觀點。1203
●強了農企業，農村經濟會不會蕭條? 1203
●美國青農興起。1128
●農委會搞錯了有機農業的真諦。1125
●英國兩位科學家的臉譜。1125
●少吃一份進口貨，讓本國農夫多喘一口氣。1123
●我國每公頃農地用藥為美國11倍。1122
●新自由主義導致農村凋敝。1121
●低糧食自給率是顆不定時炸彈。1113
●2017有機農法創新獎。1111
●鹽巴比嘉磷塞更毒的說法愚蠢與不誠實。1104
●菲律賓有機農業都會城市聯盟。1031
●公聽會：非農地禁用除草劑。1030
●農業紀錄片《Island Earth》(暫譯: 島嶼斯土)。1029
●農業的研究不能完全考慮商業模式。1028
●農法不轉型，英國農田在40年內會成為不毛之地!。1027
●蔡總統，20萬甲農地萬不可放棄!。1023
●一個美國人在巴黎：吃雞肉的感觸。1023
●噴農藥傷及鄰田的保險責任：美國新問題 。1022
●哲學思辨論信心。1020
●為何嘉磷塞無所不在。1017
●基改科技是化約論的極致。1010
●北美與南美的wild rice毋共款。1010
●新書: 《粉飾太平: 除草劑、癌症與科學腐敗的故事》。1001
●殺蟲毒物禁8年 河川中被驗出。0930
●有機驗證的進階版：「再生式有機驗證」(簡稱RO驗證)。0927
●擬開禁除草劑嘉磷塞，法國環境部長直接面對憤怒的農民。0927
●農藥主動監視(Pesticidovigilance)。0924
●農藥用量減半重點在農業典範的轉變。0923
●日本廢止《主要農作物種子法》。0923
●歐盟的農藥展延審查涉嫌抄襲孟山都。0920
●歐盟準備翻修有機規範。 0911
●如何推行減農藥：法國的經驗。 0908
●兩分鐘聽懂《有機與友善》。0902
●農委會補貼獎勵有機與友善農法。0901
●愛荷華州有機農場的google地圖。0825
●全球暖化加速水域優養。0825
●美國自來水汙染物含量資料庫。0823
●「農業枷格」立法風吹到美國種子產業。0820
●蚯蚓：土壤的灌氣師。0820
●論蔡總統表示要推動有機農業。0817
●談「友善環境耕作推廣團體」的審查。0813
●母體發芽與V生植物。0804
●哪種農業職業災害最不被重視。0731
●院版有機農業促進法草案三缺。0728
●瞭解生態米背後的意涵。0726
●從錯誤標題「紅豆不是豆」談歸類的過度推演。2017/0723
●發展雜糧的幾點考慮。0721
●外太空的生物與腳底下的微生物。0718
●誰擁有農業大數據? 0718
●RNA干擾技術與新基改玉米的風險。0717
●哲學家談農業，準嗎? 0712
●基改企業藉紀錄片漂綠。0627
●農藥與永續農業。0623
●深度理解我國的基改木瓜 。0620
●深度理解美國的基改馬鈴薯。0619
●種子也有腦?。0611
●農藥風險：歐盟的前瞻作法。0609
●尋找古老品種也需要偵探技巧。0605
●農委會推展友善環境農耕政策的幾點考慮。0604
●抓耳蟲的秘訣。0604
●蔾粟、藜麥與紅藜。0603
●農村能否再生的關鍵：「三加一」的鄉村產業。0528
●綠色措施與環境補貼不同。0510
●食物汙染與農民。0505
●美國國家科學院可望加強利益迴避。0430
●新書簡介:《永續農業對抗企業貪婪：小農、糧食安全與大企業》。0424
●有機驗證規定農藥零檢出非長久之計。0422
●立法委員指責農藥政策，歐洲議員亦然。0421
●亞大糧肥中心重視土壤微生物。0414
●三個可可豆的品種名。0413
●農業生產的環境補貼即將展開 。0322
●『農藥殘留容許量』再掀波瀾。0322
●我國參加全球暖化下番茄生產的研究。0319
●越來越多年輕人有志農業。0317
●Formosa Amber Tea 。0312
●要種一兆顆樹的年輕人。0309
●聯合國人權委員會要革農藥的命。0307
●農藥檢驗可靠嗎－談取樣方法。0303
●德國環境部推有機素食。0302
●除果蠅有新招?。0301
●農藥殘留的雞尾酒效應?。0225
●吃飯種田抗暖化。0222
●傳統育種育出多年生小麥。0220
●向有機農夫致敬 。0220
●土壤生物多樣性及生物間相互關係。0211
●如何用積熱來預測作物採收期。0210
●由「農場免費的長工」談有機農業。0208
●放野雞 救地球。0205
●碳稅與農產品價格。0202
●『牛排只是蛋白質』，這就叫化約論。0123
●為何應全面禁用類尼古丁農藥。0118
●除草劑嘉磷塞或許會導致度動物脂肪肝。0111
●農藥/基改公司如何影響科學研究 。0103


2016

●學術倫理、利益衝突等課題。1231
●農藥是比石棉還大的健康醜聞。1224
●藍紫色馬鈴薯與品種名。1213
●台大農藝學生認同有機。1210
●維護重要授粉者的方法。1201
●美國農產品的農藥殘留檢驗。1201
●氣候變遷下，作物育種應該有白皮書。1103
●參與式研究的重要。1102
●間作降低蟲害。1019
●參與式育種。1018
●談: 消基會「基改」記者會。1009
●漠土成良田。1006
●「基改種子落地生根」的雙關意涵。1005
●品種權與農民免責釋疑。1003
●雜糧復耕需要有健全的種子供應體系。0929
●當動物保育與農民利益衝突。0922
●國際豆類年談糧食多樣性。0912
●不是諾貝爾得主說的算。0906
●有機農防蟲妙招，推拉農法(Push-Pull technology)。0829
●從有機3.0探討我國有機農業的發展與突破(演講投影片)。0827
●農藥總用量20年來沒減少。0827
●TPP植物智慧財產權規範對農業的影響。0818
●有機
●反映蜜蜂生命力的鋁管蜂巢。0807
●康乃爾大學校園內的叛逆小子。0806
●缺水嚴重下種乾豆是好選擇。0730
●大鼠吃基改長腫瘤論文被撤消的不堪內幕。0721
●有機生態農法如何克服害蟲。0720
●百位諾貝爾得獎主替黃金米背書事件的三檢討：其一、其二、其三。0710
●稻麥輪流接替間作的免耕栽培法在中國。0622
●進口基改黃豆自生在高雄與台南。0619
●如何促成農業典範轉移?0611
●環境賀爾蒙：醜聞的秘辛。0609
●獻給全國的畢業生(台大農藝畢業典禮致詞)。0605
●對抗跨國集團壟斷遺傳資源。0531
●美國科學院NAS的基改作物報告有瑕疵：之一、之二 、之三。0529
●蝙蝠可減少蟲害。0527
●農業如何因應氣候變遷? 以耐乾旱為例。0526
●香蕉的生物剽竊案例：翡蕉。0526
●低劑量嘉磷塞除草劑會影響基因表現。0522
●「台灣高溫多濕，病蟲害很多」是果不是因。0516
●《被推到前線的兒童》：農藥與兒童。0513
●近代科技與產業結合的醜聞。0507
●歐洲政府也會背離民意：嘉磷塞爭議 0429 
●「孟山都保護條款」與「孟山都促銷條款」 0428
●很好的傳統知識案例(會流血的茄苳) 0425
●阿凡達是真的(奇妙的菌根菌) 0425
●如何檢測嘉磷塞 0423
●空投 "種子炸彈" 0414
●原住民自給農耕的重要性 0402

●國際豆類年：首推樹豆  0303