2015

2020

●米名稱建議(恢復蓬萊米、在來米的用詞)。0422
●糧食危機宜提早因應。0417
●霧台社一直都在種台灣油芒。0415
●政府可能要考慮對進口大豆檢測Isoxaflutole含量。0405
●《未來存活之道：引領年輕人進入農業》。0403
●剪刀變菜刀：基因編輯技術再度出現問題。0402
●烽火下的抗病育種。0402
●長出兩排睫毛：基編基改無角牛的第二個意外。0322
●武漢肺炎與農民市集(夏威夷)。0321
●「參與式育種」請勿用錯地方。0318
●武漢肺炎肆虐，農夫市集遭殃: 有對策。0318
●游擊式園藝所丟的種子炸彈。0313
●原生植物種苗供應體系。0313
●農業界參與2020總統盃黑客松的切入點。0310
●大公司大農場得到再生有機農業驗證(ROC)。0309
●法國熱帶有機香蕉新品種「伴佇肚」。0305
●農民保種：與美術的連接 (文藝復興時代古畫中的水果)。0223
●美國民主黨的農政思維。0217
●嘉磷塞健康風險：歐美官方審核方式可議。0215
●跨國企業的反撲：對抗糧食自主權、生態農業。0213
●除草劑嘉磷塞的審核有破口。0213
●保種: 公、私部門的結合。0209
●Corteva宣稱停產陶斯松。0208
●美國總統角逐者的綠色農業補貼政見。0131
●美國消費者成功對抗農藥的個例。0130
●從新類尼古丁農藥看跨國農藥公司的能耐。0130
●如何國造捲曲滾壓機。0129
●農作物有害生物綜合管理(IPM)的要點。0120
●土壤健康我國要不要跟進。0117
●有機食物市場。0110
●工業用大麻。0105
●企業支持再生農業與生物多樣性。0101

2019

●甚麼農田韌性較強較能對抗氣候危機。1228
●民族藥學有助研發新抗生素。1228
●談菲律賓的核准基改黃金米。1221
●美國重量級政治人物推再生有機農業。1220
●評論植物品種權要基於事實(駁「Lin bay 好油」)。1218
●按綠色生活地圖找有機農場、市集與綠色餐館。1214
●聖誕紅前史。1211
●昆蟲減少的主要因素。1203
●雜草早苗蓼也可以成為花海。1130
●有機農業回歸本質的三股力量。1128
●農民保種與種子交換的祭典：琉璃珠玉米。1127
●建議明年農學團體聯合年會論壇的主題:「生態有機農業」。1126
●高粱粒數增加不表示產量增加。1113
●有機農產品比慣行的貴，怎麼辦？。1111
●基編基改產品的檢測。1110
●談原生植物的保種。1108
●環境的遺傳工程。1103
●蟲不見後魚也沒了。1101
●農藥與土壤健康。1031
●心靈環保農業創生研討會第二天。1027
●心靈環保農業創生研討會第一天。1026
●有機蘋果好菌較多。1018
●美國穀物殘留嘉磷塞的風波未止。1018
●民間種原庫：印度生態學博士Debal Deb的個例。1017
●2019亞太地區原住民大地母親研討會。1013
●有機農業研究方向的訂定。1012
●研究完成後能不能公開發表。1006
●珍珠粟。1003
●樹番茄。0930
●台灣人最後的晚餐。0929
●農作物土壤導致的疾病，能不能用「土壤移植法」來改善呢。0928
●日本鄉村產業六級化，但糧食自給率仍下降。0927
●基編基改鼠帶有牛的基因。0926
●生態農業的定義。0924
●台灣油芒：面對氣候變遷，台灣可以有重要的貢獻。0920
●國際生命科學會: 與基改、食品企業的關係。0918
●珍貴的台灣原生農作物 : 台灣香檬。0917
●《番茄一號》作者談基編基改。0915
●鄉村是寒暑假兒童可以long stay的好去處。0914
●再生農業 = 再生有機農業。0913
●《基改之王：孟山都的遺產》導讀。0910
●新書《基改之王：孟山都的遺產》揭發嘉磷塞秘辛。0903
●消費者力量的展現: 通用磨坊也講再生有機。0902
●生物動力農法與有機農法。0901
●孟山都的大勝利，代價是學術倫理的淪喪。0829
●近代蔬菜礦物質含量少很多。0827
●必讀的《糧農生物多樣性全球現狀》。0822
●加州有機農場分布互動式圖。0821
●美國陶斯松用量互動式地圖。0821
●觀賞植物的保種工作。0818
●基因編輯技術背後的專利問題。0817
●美國氣候守護法草案。0817
●靭性農業有幾個要點。0815
●美國兒童尿液的嘉磷濃度比家長高。0812
●類似瑞秋•卡森的英勇鬥士。0811
●全球官方管理農藥的漏洞：統計學上的考量。0806
●國際醫學組織要嘉磷塞全球下架。0801
●美國如何遊說歐盟不要管基因編輯。0728
●農民保種的重要性由此可見。0728
●觀賞禾草。0727
●去年「未來政策獎」般給錫金「全有機州」。0725
●美國綠色新政應以農業改革為重心。0723
●英國皇家藝術學會提出糧農鄉村的報告。0722
●「用」基改微生物做出來的產品就絕對安全嗎。0721
●印度保種媽媽 Rahibai Soma Popere。0717
●植物根部缺水與土壤微生物。0713
●比利時：2050達有機百分百。0712
●對基因編輯宜採取「中道」的立場。0711
●魯凱族巴清雄博士論文部落發表會。0629
●瑞士農藥問題逐漸浮上政治檯面。0629
●國家作物多樣性越高，全國糧食生產也會越穩定。0628
●前007探員布洛斯南再度出手打擊惡企業。0628
●農業環境補貼 + 真實成本會計。0624
●丹麥合作社締造養豬王國對我國的啟示。0624
●達到有機國家的進程。0620
●寂靜的秋天，日本少了紅蜻蜓的振翅而飛。0620
●廢種子法‧安倍政府挨告違憲。0617。
●健康土壤立法的風潮。0613
●綠豆也需要研發。0606
●食品大廠也開始支持再生有機農業。0603
●雜糧研討會與雜糧復興的一些紀錄。0601
●高產玉米適應環境的韌性較低。0530
●有機農業促進法要感謝誰?。0529
●「反科學」也可能是「假新聞」(基改科技) 。0525
●小麥演化簡圖。0525
●國際再生農業運動的進展。0524
●美國州議員與農夫對抗氣候變遷的故事。0518
●慣行農法也會讓病人不好醫治。0517
●嘉磷塞有害健康的最近科學研究論文。0515
●全球限用禁用嘉磷塞除草劑的現況。0515
●增列雜糧嘉磷塞殘留容許量是「莫須有」的。0515
●鳳梨草莓 Pineberry。0511
●基改假消息的典型作法。0509
●華蕉一詞的來源。0505
●加州政府補助農民種雜草。0501
●百事(可樂)公司誤解印度品種權嗎？。04
●食藥署預告修正嘉磷塞殘留容許量。045
●歐洲食品安全署與美國環保署的嘉磷塞審核不可信。04
●嘉磷塞「禍延鼠孫」又有新報告。04
●科學誠信：人權的下一個戰場(農藥審核)。0412
●種雜糧絕非農藝園藝之爭(與鬼王談糧食自給率之二)。0422
●吃有機降體內農藥殘留。0330
●糧食自給率不重要？錯了(與鬼王談糧食自給率之一)。0328
●「食力」的報導有玄機(農藥沒那麼危險?)。0326
●懷孕期與嬰兒有必要避免農藥，以保護孩童的腦部。0324
●農藥殘留與腸道菌叢的論文。0321
●基因編輯視同基因改造影片解說。0319
●日本國會議員斷髮儀式:農藥檢測。0312
●野採植物小心農藥汙染。0309
●基改耐旱玉米不耐旱。0307
●仰賴除草劑不是長久之計。0302 ●不一樣的民宿：記「竹湖山居」。0228
●有機食物減少身體農藥含量。0215
●美國科學促進會的出爾反爾 (嘉磷塞毒害的研究)。0212
●有機怎會霸凌慣行?。0130
●寮國的「某媠種稻法」。0129
●「農民保種」得到聯合國的認證。0122
●基改成分miRNA可能為身體吸收而影響基因表現。0120
●少講吃什麼救世界，多談食物是怎麼來的。0120
●嘉磷塞事件與農藥審查方式的改進。0119
●台語演講 : 基改孟山都的真面目(Youtube)。0118
●野生咖啡出現危機。0118
●經濟作物和糧食作物有何差別?。0113
●我國有機耕地面積-2018。0108
●理科太太對有機食物的說法不對。0102
　

2018

●基改改造食品消費者調查結果。1228
●全國首次種子交換會成果。1225
●驗證有機農法需要升級。1224

●錯誤的標題：有機耕種更破壞地球。1216
●改良農場雜草相。1215
●輪作可以克服病蟲害與雜草。1214
●再生式農法不用農藥，害蟲反而減少。1204
●印度綠色革命之父認為基改作物不永續不安全。1202
●生態農業與永續發展目標。1201
●在市民農園嘗試不整地栽培。1128
●高麗菜價格低落，問題在哪裡。1127
●法國如何協助農民不用嘉磷塞。1127
●稻榖採收前後發芽，怎麼辦。1127
●基因偏向與魔法師的學徒。1126
●食物可以養腸道菌種。1121
●「終結者基因」改頭換面，化身「滅種者基因」。1117
●反駁作物永續發展協會對基改的說詞。1116
●留意兒童健康，改吃有機食物。1114
●蔬活合作社推出綠自助餐好榜樣。1105
●蒲公英種實是怎樣飛的?。1019
●潘朵拉的馬鈴薯：最糟糕的基改作物。1009
●根噬循環：微生物如何有益於植物的生長。0928
●「科學」兩字，誰說的算?。0928
●歐洲議會指出歐盟審核農藥方式缺失。0922
●歐洲議會裁定基因編輯視為基因改造。0922
●法國的麥其爛有機農場與其經濟成果。0915
●全國農業會議(五)。0910
●全國農業會議(四)。0909
●全國農業會議(三)。0909
●全國農業會議(二)。0909
●全國農業會議(一)。0908
●有機農法與友善農法一樣，都是通稱。0902
●當科學碰到商業：談《科學的種子》這本書。0901
●將生態學引入田間，錢就會跟著掉下來。0822
●五百年前開始了人類最最黑暗的一頁。0820
●食物券與農夫市集。0820
●國際知名生態有機農業倡議者現身說法。0818
●澳洲農業碳權的立法與執行。0814
●種子上真菌與熱帶雨林多樣性。0804
●施用化學肥料會讓益菌無法保護農作物。0802
●嘉磷塞除草劑禍延鼠孫。0729
●食藥署擬限縮非基改標示妨礙消費者知情權。0722
●蔬果農藥殘留與生育力的關係。0720
●廠商左右農藥的安全性研究。0719
●歐洲人談「食物供應短鏈」。0716
●從農民保種到公眾科學。0715
●基因編輯與傳統育種有重大差異。0712
●瑞士人熱中禁用農藥。0706
●瓜地馬拉農村再生：對我們的啟發。0704
●日本的中尊寺蓮。0702
●腸道菌叢與演化式植物育種。0619
●生態農業的十大要素。0611
●農藥、食品添加物安全與否，觀念要升級。0609
●號稱獨立的NPO，被踢爆間接拿企業的錢。0602
●藉生態農業達到永續發展目標。0528
●急推友善環境耕作，可能會出差錯。0527
●國產飼料玉米混到基改的可能原因。0524
●進口有機產品應嚴格把關。0523 ●雜草管理技術新知: 氣候與三大方法。0522
●基改黃花蒿問世。0519 ●Dr. Vandana Shiva 拜會陳副總統。0519
●基因編輯使用CRISPR-Cas9可能反而造出新病毒。0509
●有機農業促進法三讀通過。0508
●風滾草散播種子的精采影片。0504
●多明尼加斷交，談多明尼加水稻之父的業績。0502
●鋸葉米老鼠開花到結果。0423
●上下游vs鬼王：談「Sustainable intensification」。0420
●風砂中可能帶有嘉磷塞。0329
●我國2017年驗證有機耕作面積。0326
●談野花草皮。0323
●誰把非洲稻帶到美洲的?。0319
●以有機農業挹注公共財。0316
●法院暫禁加州政府使用農藥。0301
●基改企業打擊資訊公開。0228
●財團介入學術圈的殷鑒：英國倫敦皇家學會。0223
●「決議不立案調查」vs 「立案調查後決議」。0222
●公投禁農藥：一個成功的案例。2018/0220
●生物性農藥規範與使用的兩點小意見。0214
●響尾蛇也會傳播種子。0209
●農藥/基改風險評估方法怎麼來的。0208
●去年的基改玉米進口數據。0204
●去年的基改黃豆進口數據。0204
●誠實科學家的典範—再談抄襲。0131
●《水花園的菜》系列：樹藷。0130
●談抄襲。0129
●農業的典範轉移(錄音檔)。0129
●土壤生物多樣性的豐歧度。0127
●世界糧價隨著燃料價格變動。0120
●「台灣製造」與「台灣原產」。0120
●『藏種於農』重要活種預告。0118
●為何植株衰弱時，蚜蟲就大咬。0116
●蕎麥與雜糧復興。0112
●'烏崁'高麗菜: 農民保種的好案例。0109
●農藥風險評估方法可能需要更新。0108
●印度德里烟霾的農業政治經濟學。0101

2017

●雜草管理的兩個基礎研究(日治時期)。1229
●番薯何時再創面積。1218
●「學術界尚無共識」的意義。1218
●農藥減半是必須做，卻又不容易做到的事。1216
●禽畜生產應該怎樣使用抗生素。1215
●除草劑讓作物更易感病。1213
●糧食可持續性指標法國再度奪冠。12
●中國要逐步禁用12種高毒性農藥。12
●基改蛋白質在胃中不見得會被分解。12
●企業化食物鏈vs小農食物網：全球觀點。12
●強了農企業，農村經濟會不會蕭條? 12 ●美國青農興起。1128
●農委會搞錯了有機農業的真諦。1125
●英國兩位科學家的臉譜。1125
●少吃一份進口貨，讓本國農夫多喘一口氣。1123
●我國每公頃農地用藥為美國11倍。1122
●新自由主義導致農村凋敝。1121
●低糧食自給率是顆不定時炸彈。1113
●2017有機農法創新獎。1111
●鹽巴比嘉磷塞更毒的說法愚蠢與不誠實。1104
●菲律賓有機農業都會城市聯盟。1031
●公聽會：非農地禁用除草劑。1030
●農業紀錄片《Island Earth》(暫譯: 島嶼斯土)。1029
●農業的研究不能完全考慮商業模式。1028
●農法不轉型，英國農田在40年內會成為不毛之地!。1027
●蔡總統，20萬甲農地萬不可放棄!。1023
●一個美國人在巴黎：吃雞肉的感觸。1023
●噴農藥傷及鄰田的保險責任：美國新問題。1022
●哲學思辨論信心。1020
●為何嘉磷塞無所不在。1017
●基改科技是化約論的極致。1010
●北美與南美的wild rice毋共款。1010
●新書: 《粉飾太平: 除草劑、癌症與科學腐敗的故事》。1001
●殺蟲毒物禁8年河川中被驗出。0930
●有機驗證的進階版：「再生式有機驗證」(簡稱RO驗證)。0927
●擬開禁除草劑嘉磷塞，法國環境部長直接面對憤怒的農民。0927
●農藥主動監視(Pesticidovigilance)。0924
●農藥用量減半重點在農業典範的轉變。0923
●日本廢止《主要農作物種子法》。0923
●歐盟的農藥展延審查涉嫌抄襲孟山都。0920
●歐盟準備翻修有機規範。 0911
●如何推行減農藥：法國的經驗。 0908
●兩分鐘聽懂《有機與友善》。0902
●農委會補貼獎勵有機與友善農法。0901
●愛荷華州有機農場的google地圖。0825
●全球暖化加速水域優養。0825
●美國自來水汙染物含量資料庫。0823
●「農業枷格」立法風吹到美國種子產業。0820
●蚯蚓：土壤的灌氣師。0820
●論蔡總統表示要推動有機農業。0817
●談「友善環境耕作推廣團體」的審查。0813
●母體發芽與V生植物。0804
●哪種農業職業災害最不被重視。0731
●院版有機農業促進法草案三缺。0728
●瞭解生態米背後的意涵。0726
●從錯誤標題「紅豆不是豆」談歸類的過度推演。2017/0723
●發展雜糧的幾點考慮。0721
●外太空的生物與腳底下的微生物。0718
●誰擁有農業大數據? 0718
●RNA干擾技術與新基改玉米的風險。0717
●哲學家談農業，準嗎? 0712
●基改企業藉紀錄片漂綠。0627
●農藥與永續農業。0623
●深度理解我國的基改木瓜。0620
●深度理解美國的基改馬鈴薯。0619
●種子也有腦?。0611
●農藥風險：歐盟的前瞻作法。0609
●尋找古老品種也需要偵探技巧。0605
●基因編輯導致數百個意外突變。0604
●農委會推展友善環境農耕政策的幾點考慮。0604
●抓耳蟲的秘訣。0604
●蔾粟、藜麥與紅藜。0603
●農村能否再生的關鍵：「三加一」的鄉村產業。0528
●綠色措施與環境補貼不同。0510
●食物汙染與農民。0505
●美國國家科學院可望加強利益迴避。0430
●新書簡介:《永續農業對抗企業貪婪：小農、糧食安全與大企業》。0424
●有機驗證規定農藥零檢出非長久之計。0422
●立法委員指責農藥政策，歐洲議員亦然。0421
●亞大糧肥中心重視土壤微生物。0414
●三個可可豆的品種名。0413
●農業生產的環境補貼即將展開。0322
●『農藥殘留容許量』再掀波瀾。0322
●我國參加全球暖化下番茄生產的研究。0319
●越來越多年輕人有志農業。0317
●Formosa Amber Tea 。0312
●要種一兆顆樹的年輕人。0309
●聯合國人權委員會要革農藥的命。0307
●農藥檢驗可靠嗎－談取樣方法。0303
●德國環境部推有機素食。0302
●除果蠅有新招?。0301
●農藥殘留的雞尾酒效應?。0225
●吃飯種田抗暖化。0222
●傳統育種育出多年生小麥。0220
●向有機農夫致敬。0220
●土壤生物多樣性及生物間相互關係。0211
●如何用積熱來預測作物採收期。0210
●由「農場免費的長工」談有機農業。0208
●放野雞救地球。0205
●碳稅與農產品價格。0202
●『牛排只是蛋白質』，這就叫化約論。0123
●為何應全面禁用類尼古丁農藥。0118
●除草劑嘉磷塞或許會導致度動物脂肪肝。0111
●農藥/基改公司如何影響科學研究。0103

2016

●學術倫理、利益衝突等課題。1231
●農藥是比石棉還大的健康醜聞。1224
●藍紫色馬鈴薯與品種名。1213
●台大農藝學生認同有機。1210
●維護重要授粉者的方法。1201
●美國農產品的農藥殘留檢驗。1201
●氣候變遷下，作物育種應該有白皮書。1103
●參與式研究的重要。1102
●間作降低蟲害。1019
●參與式育種。1018
●談: 消基會「基改」記者會。1009
●漠土成良田。1006
●「基改種子落地生根」的雙關意涵。1005
●品種權與農民免責釋疑。1003
●雜糧復耕需要有健全的種子供應體系。0929
●當動物保育與農民利益衝突。0922
●國際豆類年談糧食多樣性。0912
●不是諾貝爾得主說的算。0906
●有機農防蟲妙招，推拉農法(Push-Pull technology)。0829
●從有機3.0探討我國有機農業的發展與突破(演講投影片)。0827
●農藥總用量20年來沒減少。0827
●TPP植物智慧財產權規範對農業的影響。0818
●有機
●反映蜜蜂生命力的鋁管蜂巢。0807
●康乃爾大學校園內的叛逆小子。0806
●缺水嚴重下種乾豆是好選擇。0730
●大鼠吃基改長腫瘤論文被撤消的不堪內幕。0721
●有機生態農法如何克服害蟲。0720
●百位諾貝爾得獎主替黃金米背書事件的三檢討：其一、其二、其三。0710
●稻麥輪流接替間作的免耕栽培法在中國。0622
●進口基改黃豆自生在高雄與台南。0619
●如何促成農業典範轉移?0611
●環境賀爾蒙：醜聞的秘辛。0609
●獻給全國的畢業生(台大農藝畢業典禮致詞)。0605
●對抗跨國集團壟斷遺傳資源。0531
●美國科學院NAS的基改作物報告有瑕疵：之一、之二、之三。0529
●蝙蝠可減少蟲害。0527
●農業如何因應氣候變遷? 以耐乾旱為例。0526
●香蕉的生物剽竊案例：翡蕉。0526
●低劑量嘉磷塞除草劑會影響基因表現。0522
●「台灣高溫多濕，病蟲害很多」是果不是因。0516
●《被推到前線的兒童》：農藥與兒童。0513
●近代科技與產業結合的醜聞。0507
●歐洲政府也會背離民意：嘉磷塞爭議 0429
●「孟山都保護條款」與「孟山都促銷條款」 0428
●很好的傳統知識案例(會流血的茄苳) 0425
●阿凡達是真的(奇妙的菌根菌) 0425
●如何檢測嘉磷塞 0423
●空投 "種子炸彈" 0414
●原住民自給農耕的重要性 0402

●從『千分之四』倡議看《有機農業促進條例》0310

●到國外不要隨便採集植物 0304

●國際豆類年：首推樹豆 0303

●國際豆類年的他山之石: 瑞典 0225

●中國併購先正達的意義 0225

●國際豆類年: 樹豆麵疙瘩 0223

●銀珠香米: 再一個感人的進行式 0223

●瑞岩部落銀珠香米的智財權問題0219

●瑞岩部落銀珠香米的品種名問題0218

●有機農業發展障礙以及對應的策略0218
●有機農業行動方案(蘇格蘭) 0212

●農業研究要與農民共同參與 0204

●有機飼養的動物產品比較好 0122

●農業的典範轉移：由慣行到有機 (台語演講) 0121