寄生性的海蝨附著鮭魚身上，吸食血液，輕者魚隻生病，重者死亡。光是蘇格蘭就有一半以上的飼漁場受到感染，去年因此死掉的鮭魚重達數千公噸，生病者數以百萬計，業者要花上3億英鎊在防除的費用上。
一位漁民表示，海蝨就好像大自然的回擊，而我們即將輸掉。
不但蘇格蘭，去年挪威也因海蝨而減產6萬噸，加拿大等十多國的產量同樣降低，連同損失與防治費用，一年全球養鮭魚業者就損失10億英鎊。然而損失的不只是業者的荷包，海洋環境也因為多年施用藥物而釀成危機。
在East Anglia大學研修環境影響評估的Don Staniford在15年前就投入海洋環境運動，利用資訊公開法得到業者第一手資料，因此展開具體行動，要揭穿養殖鮭魚業所造成的禍害。
他指出鮭魚飼養場遍布疾病，成為寄生病菌的培養所，廢棄物已無法掌控，而化學藥劑用量遽增，就像「有毒的廁所」一般。此外養鮭魚的飼料採用野生小魚，其重量約是鮭魚的三倍大，這會造成嚴重的魚類資源匱乏問題。
他的努力卻被業者視為眼中釘，因此近五年備受打擊，不但常接到威脅，也被控告誣衊業者而被法院罰以重金，更被法官裁定不准再講「野鮭不用藥」、「鮭魚飼藥傳播疾病」等話語。
Staniford仍無所疑懼，繼續挖掘真相。他最近指出，農藥因滅汀(emamectin，農作物、漁類用於殺蟲)的使用在近年遽增，蘇格蘭環保署準備加以禁用，卻因為業者施壓而縮回。另外的數據則顯示，十年來防除海蝨的化學藥物濃度已經超過環境安全限制量的100倍。
環境科學家指出，要解決這個問題，業者應該把養殖場降到更深、更冷的海域，讓海蝨難以生存。但這牽涉到高成本，所以業者不加以考慮，而採用其他方式，例如熱水、高壓熱水沖洗。但這不但所費不貲，被動物福利團體責罵，效果也不彰，反而傷害鮭魚。
業者嘗試用隆頭魚(wrasse)來吃海蝨。然而最近指出，隆頭魚的族群因為大量捕獲作為天敵，而導致族群大量消失。業者還是相當有信心，認為再過幾年，對環境少有毒害的化學藥劑就會問世。
但對環境學者來講，唯一的路是停止鮭魚的企業化養殖。
