媒體在2001年引用監察院的數據，指出「我國每公頃農地用藥為美國的五倍」，但到了2014年(圖)，我國每公頃農地用藥已高出美國11倍。(12.6 vs 0.95, kg/ha；監察院2001年是11 vs 2, Kg/ha，我國增加，美國減少)

擁護農藥使用者會說因為1.我國同一塊土地種的作物多，當然農藥用得多；2.我國高溫多濕，病蟲害多，當然藥用得多。這兩種講法都有問題。

1. 作物栽培面積與耕地面積是兩回事，過去我國農業生產發達，農地一年兩到三穫，所以作物栽培面積經常是耕地面積的2倍以上，這可用複作指數(multiple crop index)來計算。不過現在休耕地增加很多，整體而言，複作指數已經從1964年的2.5降到2014年的0.88。美國2014年的複作指數為0.66，我國比美國只高出0.22倍。因此第一個說法不成立。

2. 把多施農藥的原因推給高溫多濕的環境，並不能解釋未何地處溫帶的韓國、日本，其每公頃農地的農藥用量與我國一樣多。顯然，多施農藥有其他原因。

圖: 全球農藥用量最高國家。原表為各國總用量的排序，括弧的名次為每公頃用量的排序。

3. 我國目前病蟲害多是事實，所以只好多噴藥，可是多出11倍實在太過分。其實目前病蟲害多是「果」，不是「因」。農藥用了幾十年，病蟲害與雜草的問題越來越嚴重，非得用農藥無法生產農作物。過去沒有農藥的年代當然也有不少病原，可是生物多樣性比較豐富，土壤比較健康，雖然會有蟲害，但透過農夫地努力，總是可以有收成。農藥化肥時代來臨後，生態平衡喪失，病原佔據農田，非得用農藥不行。不少有機/友善耕作農夫的共同經驗是，轉型後前幾年產量很低，病蟲害很多，但過了幾年會發現產量越來越高，病蟲害越來越少。朝向有機國邁進，是避免農藥危害的可行、必要手段。