農業界人士大多聽過這個說法：夏威夷木瓜發生輪點病，幸好有了基改木瓜，才拯救了整個夏威夷木瓜產業。
今年，基改公司支撐的「作物永續發展協會」，還在發文吹噓基改種子如何「拯救」夏威夷木瓜。https://croplife.org/....../how-plant-science....../
類似的說法不時出現，目的都在強調基改科技是農業生產不可或缺的，因此應該全力支持。
但真相是，基改木瓜出現已20幾年，栽培面積還是相當有限。
全球2019年基改木瓜面積達1萬公頃，其中美國只有在夏威夷種了250公頃，絕大部分都在中國。
可是全球木瓜生產面積是47.6萬公頃，其中基改木瓜只佔了2%。
那麼，基改木瓜拯救了夏威夷木瓜產業了嗎？
美國木瓜種植有限，主要都在夏威夷，到了1985年達到1,090公頃的高峰。不過1990年代輪點病開始肆虐，1994年就相當嚴重。
美國1991年做出抗輪點病基改木瓜，1998年才核准商業生產，當年木瓜面積還維持850公頃，但日本不准進口，因此種植面積持續下滑，到2007年剩下530公頃，其中約九成是基改品系。
夏威夷木瓜在2019年滑落到280公頃，目前只剩下250公頃，而美國人吃木瓜，還是以來自南美洲的非基改木瓜為主。
從1090公頃降到250公頃，基改科技顯然無法挽救夏威夷木瓜產業。
台灣也有學者在1996年做出抗毒素病基改木瓜(GMYK系列)，但農委會2003年核准進行田間試驗，當年就立刻傳出有農民偷種，政府在2004年開始取締，目前已不見農民種植。
不過台灣嚴禁的基改木瓜卻引到中國偷種，數量相當龐大，而且未見中國政府禁止。後來中國廣東的華南農業大學跟進，也做出‘華農一號’基改木瓜，並於2006年獲准生產上市。
然而在2012年，深圳市場基改木瓜檢測，基改木瓜佔91.2%，其中台灣未核准種植的GMYK16-0-1最多，96.1%，而‘華農一號’品系僅占3.9%。http://www.zgspws.com/zgspwszz/article/abstract/20130508
香港市場中木瓜主要都是進口貨，2011-2014年檢測結果，61%為基改，其中GMYK系列佔73%、華農19%，夏威夷的55-1僅8%；而香港自己種植的木瓜中，54%為基改，其中GMYK系列佔83%、華農14%，夏威夷的55-1僅1%。
基改木瓜進口、種植的比率那麼高，迫使官方表示放棄管理基改木瓜。 https://www.afcd.gov.hk/....../Discussion_Paper_GMO_04......
實際上，作為樣板的基改木瓜真的很小眾，不但生產面積只佔全球木瓜的2%，核准上市供食用的國家也很有限，美國的55-1轉殖項只獲准在美、加、日三國銷售，但數量的佔比其實是相當小的。而‘華農一號’就只能做內銷，沒有任何其他國家允許進口。
由於中國境內的市售木瓜絕大多數是基改的，因此，基改木瓜上市不用標示，那也就無所謂了。
輪點毒素病毒普遍出現於世界各地，包括主要生產地區如南亞與南美洲。問題是，印度、巴西這些木瓜大國為何不種基改品系？
輪點毒素病毒是透過蚜蟲傳播的，蚜蟲飛到木瓜園，看到綠葉就叮，病毒就這樣入侵木瓜。實際上蚜蟲不喜歡木瓜口味，通常只叮一口就飛走去找另外的葉片，如此一來，整個木瓜園很快地會淪陷。
因此，預防染上輪點病的祕訣就在於如何防蚜蟲。通常的做法是把多年生的木瓜當一年生作物；在幼苗移植前，四周先種玉米，讓蚜蟲棲息，移植時用反光塑膠布蓋上地面，可以避免蚜蟲靠近；最後一招就靠農藥了。
不過我們台灣有更好的招數，在木瓜園搭上大網室當作蚜帳，除了有效避免輪點病，還可以防止其他害蟲如紅蜘蛛、介殼蟲等。
更加厲害的是育種。
台大園藝系的張龍生教授透過傳統的水平式抗病育種法，把各品系的抗病基因除漸累積到一個品種，這樣的品種可以抵抗不同的病毒品系，也不怕病毒的突變。不過張老師告訴過我說他不想在國內賣種子。台灣網室木瓜產業好好的，一旦他的品種推廣開來，不用花錢蓋網室還不會得病，種的人一多，反而會導致木瓜價格崩盤。
那麼，美、中兩國基改木瓜的生產力如何？同樣是2019年，在中國，每公頃可以生產12.4公噸，美國是19公噸，我國則是46.4公噸，更不要說高生產力的南美洲了。(圖)
除了產量表現不亮眼，種基改木瓜還有其他副作用。
夏威夷基改木瓜雖然可抗輪點病毒，可是卻更容易受到黑斑病、疫病菌的侵襲，殺菌劑的用量反而增加，然而賣價還是低迷，農民反而賺更少。
由於其他國家不開放進口，阻礙了外銷，就算日本後來核准，消費者還是不買單。而且夏威夷主要產區非基改木瓜有50%受到基因汙染，連帶讓有機木瓜也遭殃。https://hawaiiseed.org/....../Papaya-Contamination......
泰國從來沒有核准種基改木瓜，可是也在2003年傳出農民偷種，據說官員與立法委員牽涉其中。泰國每年輸出約8億台元的木瓜罐頭到歐洲，偷種事件一度引發歐洲的禁止進口泰國木瓜食品。http://gmo.agron.ntu.edu.tw/cases/ThaiPapaya.htm
那麼，鼓吹者就不要再用木瓜來當例子，講基改有多好了吧。
另參考: 麥小田 (2021)
中國木瓜的“轉基因”身世謎團和爭端。自由亞洲電台。https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/luseqingbaoyuan/grn-09302021094257.html
