魯凱族霧台部落到現在仍(少數)維持傳統農耕方式來種小米，同一塊田約十個品系的種子混在一起撒播，採收時不同品系分開採收，下一季種植時種子又混在一起，顯示我國原住民傳統農耕強調基因多樣性。https://is.gd/uvM2gZ
其實農學家在1930年代就知道如何避免基因過於單純，學者曾提出多系品種、混合品種、與合成品種等概念，犧牲一點點均質性，而達到抵抗逆境的作用。現在更發展出「演化植物育種 Evolutionary plant breeding」，就看農業專家與農家能否改變思維，不要再以單一優良品種作為唯一選擇了。畢竟，生態農業的第一個原則就是多樣性。http://seed.agron.ntu.edu.tw/publication/article20220116.html
不要以為霧台部落的小米混種是過時的作法，法國為了減少農藥的使用而採用生態農法，目前小麥產區已有10%在種混合品種，目的在於農藥減半。學者還為此作試驗，以科學來佐證在小麥與水稻田間，混合品種的確具有抗病優點。
他們針對小麥與水稻，各選取一組優良品種與一組具由高度多樣化族群而來的品系，使用真菌病原體進行葉面接種，然後比較種植同一品種與不同品種混種的罹病率。
結果發現某些混種的組合，其罹病率降低近90%。這表示不論稻米或小麥，其抗病性不只受到品系本身基因型的影響，個體植物與鄰株之間也會互相影響。在某些情況下，植物之間的交互作用可以降低罹病率，若能找到正確的組合，就可以降低作物病害。對付作物病害，除了抗病育種以外，也可以採用混合品種來達到目標。https://www.doi.org/10.1371/journal.pbio.3002287
就其他許多作物，透過傳統育種已經育成相當多的抗病品種了，此外，耐旱、耐澇、耐鹽、高產…等品種的育成也都屢有斬獲，可以說傳統雜交育種完勝基因改造；多年來研究基因改造的學者或者企業，有許多(沒有兌現的)共同的說法，之一是：基因改造可以做出抵抗病害的品種，然而至今並沒有田間推廣的紀錄。https://is.gd/ZFsbO4
以最廣為全球媒體流傳的香蕉的黃葉病為例，此病被稱為香蕉殺手，會讓香蕉絕種，將來來類再也沒香蕉可吃…等。
用「banana disease, genetically modified」在google查詢1996年到2012年，可以發現一大堆採用基因轉殖來解決香蕉病害的研究，不過迄今仍然無解。
用「banana disease, gene editing」查詢2012年到現在，同樣地也是一大堆基因編輯如何挽救香蕉黃葉病的研究，會不會有終極解決的成果呢？我很懷疑。基因轉殖是向外面討救兵(外源基因)都沒用了，修飾本身幾個基因的基因編輯大概就更難了吧。
倒是台灣的農業研究者最近發現，只要改善土壤，並且搭配微生物製劑，香蕉罹病率就可以降到10%，而且香蕉品質更好。真的完勝基因改造。https://www.newsmarket.com.tw/blog/194150/
克服氣候變遷根本不需要基因改造，前面所提的傳統育種與種植管理方法的改進都可以達到目標。
